×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@USA

《转帖》汉语是C语言，高度灵活； 英语是Basic，是半成品，僵硬呆板；

hi12345(12345)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛汉语是C语言，高度灵活；
英语是Basic，是半成品，僵硬呆板；
汉语可以从基础上构造一切；
只要想得到就能表达出来；
而英语则是固定配置；
不能很好地表达个性的需要；
汉语的最小单位是字，英语的最小单位是词；
两个汉字可以组成一个词，而英语的词就是词；
比如汽车火车自行车都有车这个字；
于是抓住了共性和个性；
共性上加个性就是新概念；
可组合性非常强；
而英语的bus、car、bike没有任何共性；
因此中国人只要知道几千个字就可以表达世界；
而英语由于没掌握共性与个性的关系；
每一个事物都要造一个词；
描述世界需要极大的词汇量；
十分愚蠢；
事实也是如此；
聪明人一般学不好英语，而死记硬背的笨蛋都出国了；
汉语里没有时态；
只有表示时间的词；
因此不需要在动词上变来变去；
只要把动作与为数不多的表时间的词组合
就可以清晰地表达时间中的动作；
而英语里为了表示时间要把所有的动词都变换形式；
这些动词数以千计；
不是有表示时间的词吗？
为什么还要在动词上变化？
还是愚蠢；
英语只能横排不能竖排；
竖排是神经病；
而汉语就没有这个问题；
汉语从前就是竖排的；
汉语可以从右往左排；
在阅读上没有困难；
但是英语的单词因为是表音的；
只能从左往右读；
如果把英文语句从右往左排；
读者必定跟吃了摇头丸一样；
30分钟后头晕至死；更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
(#5504954@0)
Last Updated: 2009-8-25
This post has been archived. It cannot be replied.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / 外语学习 / 《转帖》汉语是C语言，高度灵活； 英语是Basic，是半成品，僵硬呆板； -hi12345(12345); 2009-8-25 {1160} (#5504954@0)
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛汉语是C语言，高度灵活；
    英语是Basic，是半成品，僵硬呆板；
    汉语可以从基础上构造一切；
    只要想得到就能表达出来；
    而英语则是固定配置；
    不能很好地表达个性的需要；
    汉语的最小单位是字，英语的最小单位是词；
    两个汉字可以组成一个词，而英语的词就是词；
    比如汽车火车自行车都有车这个字；
    于是抓住了共性和个性；
    共性上加个性就是新概念；
    可组合性非常强；
    而英语的bus、car、bike没有任何共性；
    因此中国人只要知道几千个字就可以表达世界；
    而英语由于没掌握共性与个性的关系；
    每一个事物都要造一个词；
    描述世界需要极大的词汇量；
    十分愚蠢；
    事实也是如此；
    聪明人一般学不好英语，而死记硬背的笨蛋都出国了；
    汉语里没有时态；
    只有表示时间的词；
    因此不需要在动词上变来变去；
    只要把动作与为数不多的表时间的词组合
    就可以清晰地表达时间中的动作；
    而英语里为了表示时间要把所有的动词都变换形式；
    这些动词数以千计；
    不是有表示时间的词吗？
    为什么还要在动词上变化？
    还是愚蠢；
    英语只能横排不能竖排；
    竖排是神经病；
    而汉语就没有这个问题；
    汉语从前就是竖排的；
    汉语可以从右往左排；
    在阅读上没有困难；
    但是英语的单词因为是表音的；
    只能从左往右读；
    如果把英文语句从右往左排；
    读者必定跟吃了摇头丸一样；
    30分钟后头晕至死；更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
    • 以前有一片很长的文章比较中文和英语。还有譬如中文是二维，因为它是从图画演变来的，英文是一维的线性的，因为它只记录发音。所以在同样的空间里中文表达的含义要丰富的多。 -yangapple(yangapple); 2009-8-25 (#5506237@0)
    • 汉语有非常多的优点，可是有一个很致命的缺点 - 说和写截然分开。 -copperbean(豆泡果 之 铜豌豆); 2009-8-25 (#5506245@0)
      • could you clarify? -sowen(昂居居); 2009-8-25 (#5506306@0)
        • 就是说汉语的发音和书写联系很微弱，没有笔划与发音的对应，即使有一些规律，特例太多，比如“霉”“梅”书写有一半相同，发音相同，但是“梅”和“海”有一半相同，发音却不同。因此会说汉语的人记忆汉字也很困难，造成中国历来文盲率居高不下：会说话对阅读写字没有帮助。 -w4b(Watch for Beauty); 2009-8-25 (#5506381@0)
          • 而“梅”和“煤”发音相同，但字形上没有任何联系。 -w4b(Watch for Beauty); 2009-8-25 (#5506387@0)
        • 中文的发音基本上反映不到书写上，截然分开的说和写使得草根阶层和所谓的精英阶层泾渭分明，这实际上阻碍了社会各阶层之间的交流。精英阶层陶醉于咬文嚼字，这使得中文日臻华丽，可是从推动社会进步来看，起到了不小的阻碍。 -copperbean(豆泡果 之 铜豌豆); 2009-8-26 {66} (#5509117@0)
          语言文字的首要作用是工具，作为工具，应该易学易用，中文本末倒置了。
    • 基本上是胡说八道。汉语用已有字组词既是优点同时也是缺点，缺点是容易混淆概念之间的区别，另外由于单字的数量有限，使得词义不够精确。 -canadiantire(轮胎 - Cornelius); 2009-8-25 (#5506267@0)
      • 混淆概念间的区别，应该不会；但是在翻译的过程中容易发生难以定位的现象，因为汉语中存在多义复合叠加的现象。 -kingsw(Steven); 2009-8-25 (#5506282@0)
        • 没错，那些通过在不同位置加入标点的就不说了。例如：我把乒乓球拍卖了。这句话断做为“我把乒乓球 拍卖了”，还是“我把乒乓球拍 卖了”，两种断法都应该不需要标点，只有在口语或者上下文的语境中才能区分。 -szbeginner(Beginner); 2009-8-25 (#5507245@0)
          • ironically 标点符号对于汉语是舶来品,直到民国才用现代(接近现代)的标点符号,以前的汉语,就俩标点,“句“、”读”,一个圆点,一个顿点。古人看书一定很累,遇到你说的句子就一筹莫展,所以写字的人就必须避免写出这种断句争议的句子,这也是造成书面语和口语渐行渐远的原因之一 -w4b(Watch for Beauty); 2009-8-25 (#5507286@0)
      • 汉语词意不够精准？何以见得，不妨举一两个例子来看看。在汉语中，倒是存在不同方式断句产生不同含义的例子，但这不是语义不够精准，而是一种多态的存在，每种单独的意思都是独立存在的。 -kingsw(Steven); 2009-8-25 (#5506292@0)
        • polymorphism? -sowen(昂居居); 2009-8-25 (#5506310@0)
      • 你这两句话都不能苟同。汉语可以表达很深的意境，也可以根据需要进行精确描述，无论在法律还是科技文章中都不会有问题。另外说汉字少，再少也比26个字母多，如果26个字母排列组合能表达精确，汉语几千单字排列组合就更能表达精确。 -yangapple(yangapple); 2009-8-25 (#5506941@0)
    • 多年前的一个小品中的一句话“我们年轻人，没怎么结过婚”，下面观众哈哈大笑。这些年我一直都没想通用英文怎么表达这个“没怎么结过婚”里的搞笑意境。 -yangapple(yangapple); 2009-8-25 (#5506928@0)
      • we are young, not very much married. -antking(Blue Light); 2009-8-26 (#5509048@0)
    • 实在是太自夸了。 -volley(悠悠); 2009-8-25 (#5507338@0)
    • C语言精简严格，和中文不一样。 -firetrain(火车头); 2009-8-26 (#5509060@0)
    • 语言是最没有可比性的东西。如果实在要比的话，到今天为止，英语只有一项超过了汉语，就是 -bristol(中英文); 2009-8-27 {12} (#5512284@0)
      它统治了世界
    • 以前有个英国分公司来出差的同事，自夸：Our British educated the whole world.我也不示弱，反唇相讥：You meant to say you British invaded and raped the whole world? -gelid(cold); 2009-8-27 (#5512555@0)
      • So you think you got the upper hand? sad -bristol(中英文); 2009-9-7 (#5532517@0)
    • 基本没有可比性。C需要编译才可执行，否则就是死code 一堆，而自然语言可以张口就说，管你谁谁谁。 -nicetomeetyou(蓦然回首彩虹跨天地); 2009-8-27 (#5512568@0)

More Topics

  • 词汇量不够出丑了，有人说要当midwife，我以为是当第三者。我说这个不合适。
  • 读谈天说地冰球贴，求科普：任何鄙视歧视和侮辱和种族歧视华裔（包括亚裔）的词汇，另外请加一些解释。老师从来也不会教，GTP也不愿意给我一个清单，别人骂我们，我们都听不懂。
  • 最近学习写英语诗歌和散文，有哪些文学杂志可以投稿？稿费如何？
  • 有推薦的背單詞書嗎？我計劃在3-6個月內達到兩萬的詞彙量，希望到時能輕鬆讀英文小說。
  • Concerns have been raised as some major pharmaceutical companies are reportedly earning substantial profits from gender transition procedures for minors.
    • 枫下论坛主坛 /  工作学习 /  外语学习