这几天看到大家写东西，每个人都有自己的语言特色和精彩之处，令人叫好，也给了我很多补充！
我想与大家讨论一下冠词的用法。冠词是英语语法里一个重要章节，但是中文里面好象没有冠词这个概念。根据我的观察，疏略冠词，又成为中国人读写英语需要引起重视的一个明显的语言习惯之差异。
中文里面不用冠词，名词出台，非常直接，不需要戴帽。英语里的名词，除了前面跟修饰词，不可数名词，或者特定说发用法，普通名词一出场，通常有习惯先戴个帽，第一次出场通常用不定冠词，a, an (不可数名词，或者抽象概念例外）， 下面再一次指到，属于特指，用 the。
英语里面对于冠词的使用已经算是要求比较松的了。其它语言，如法语，要是不用冠词，就简直是犯罪。所以，我们从不用冠词的中文到比较讲究冠词的西方语言，对这种差异不要不敏感。
包括我自己在内，至今还会时不时犯此类错误，不过知道后，就更有义务回头检查一下自己写的东西，该戴个帽的都得戴个帽。据个例子：＂drift afar from Chinese version" 里面，chinese version 裸了，要加个 ＂the" 是为妥当。
我想与大家讨论一下冠词的用法。冠词是英语语法里一个重要章节，但是中文里面好象没有冠词这个概念。根据我的观察，疏略冠词，又成为中国人读写英语需要引起重视的一个明显的语言习惯之差异。
中文里面不用冠词，名词出台，非常直接，不需要戴帽。英语里的名词，除了前面跟修饰词，不可数名词，或者特定说发用法，普通名词一出场，通常有习惯先戴个帽，第一次出场通常用不定冠词，a, an (不可数名词，或者抽象概念例外）， 下面再一次指到，属于特指，用 the。
英语里面对于冠词的使用已经算是要求比较松的了。其它语言，如法语，要是不用冠词，就简直是犯罪。所以，我们从不用冠词的中文到比较讲究冠词的西方语言，对这种差异不要不敏感。
包括我自己在内，至今还会时不时犯此类错误，不过知道后，就更有义务回头检查一下自己写的东西，该戴个帽的都得戴个帽。据个例子：＂drift afar from Chinese version" 里面，chinese version 裸了，要加个 ＂the" 是为妥当。