This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 梦想天空 / 马斯洛：世上只有1%的人能达到的智慧境界,他们有16种共同特征
-fangxu(fangfang);
2017-11-18
(#11189030@0)
-
有趣啊,自觉还有几条不够格,所以还有差距,哈哈
-alaabracadabra(AlaAbracadabra);
2017-11-18
(#11189201@0)
-
按这标准，我老公就是那1%。。真的不敢相信。
-tiantongxing(天同星);
2017-11-19
{14}
(#11191363@0)
+1
-
除了第一条，其他的都不太难实现。第一条是预知能力，能有这个能力的不说别的，至少都是股神级别的了
-zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-11-19
(#11191382@0)
-
我觉得这条比第一条难 8.他们当中有许多人曾经历过“天人合一”的宗教经验。
-tiantongxing(天同星);
2017-11-19
(#11191459@0)
-
这一条太虚幻，无法验证，谁都可以说自己经历过，但又无法说清到底是怎么回事，也给不出实例
-zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-11-19
(#11191484@0)
-
你说这句，铁定你就是没经历过了。
-tiantongxing(天同星);
2017-11-19
(#11191528@0)
-
谁说的，我还就是经历过，而且体会的非常深刻
-zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-11-19
(#11191547@0)
-
讲讲体验，如何才能达到。
-tiantongxing(天同星);
2017-11-19
(#11191672@0)
-
一言难尽深不可测，只可意会不可言传
-zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-11-19
(#11191694@0)
-
这条我有
-weiwei018(hai);
2017-11-19
(#11191592@0)
-
说说体验
-tiantongxing(天同星);
2017-11-19
(#11191674@0)
-
天机不可泄露
-weiwei018(hai);
2017-11-19
(#11191684@0)
-
第一条揉脸不可能有
-weiwei018(hai);
2017-11-19
(#11191628@0)
-
不好这么武断吧？这里有炒股炒房大神，行业寡头和隐形富豪都不能完全排除在外吧？
-zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-11-19
(#11191645@0)
-
有第一条的应该在国内囤一线城市十几套房，而不会在这
-weiwei018(hai);
2017-11-19
(#11191649@0)
-
国内和这里都有屯的也算
-zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-11-19
(#11191654@0)
-
这里囤十几套房的现在砸手里啦
-weiwei018(hai);
2017-11-19
(#11191663@0)
-
人家早就屯啦，再跌也还是赚
-zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-11-19
(#11191679@0)
-
套现难啊
-weiwei018(hai);
2017-11-19
(#11191682@0)
-
想套现无非少赚一点，但人家还是赚啊
-zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-11-19
(#11191688@0)
-
即使赚照北京上海可差老远了
-weiwei018(hai);
2017-11-19
(#11191703@0)
-
这叫分散投资嘛
-zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-11-19
(#11191712@0)
-
你只是常人思维，第一条是超常人判断，筹码直接压北京上海利润最高的投资
-weiwei018(hai);
2017-11-19
(#11191721@0)
-
就算股神也是要分散投资的，这个很正常
-zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-11-19
(#11191733@0)
-
那些算一线城市，二十几个平方的有二十几套算不算
-tiantongxing(天同星);
2017-11-19
(#11191678@0)
-
二环里算
-weiwei018(hai);
2017-11-19
(#11191683@0)
-
北京，还是成都？
-tiantongxing(天同星);
2017-11-19
(#11191692@0)
-
成都不能算一线
-zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-11-19
(#11191696@0)
-
成都是一线城市了，真不知道
-weiwei018(hai);
2017-11-19
(#11191699@0)
-
我理解的一线只有北京上海
-weiwei018(hai);
2017-11-19
(#11191705@0)
-
我也不知道，不是在问你吗？
-tiantongxing(天同星);
2017-11-19
(#11191706@0)
-
来这个坛子自我标榜，变相自我标榜的统统死的很难看啊。
-hnryll(松树);
2017-11-19
(#11191387@0)
+2
-
不要死呀死的，显得很不智慧
-tiantongxing(天同星);
2017-11-19
(#11191676@0)
+2
-
和老夫这样大字不识几个的大老粗说智慧？
-hnryll(松树);
2017-11-19
(#11191745@0)
-
拥有所有这些特征的飘过。不是自我标榜哦。。。And you could too, How to get all these characteristics? meditation....
-oneness(恬淡虚无);
2017-11-19
(#11191637@0)
+2
-
讲讲第八条如何才能到达吧。
-tiantongxing(天同星);
2017-11-19
(#11191677@0)
-
Here you go,
-oneness(恬淡虚无);
2017-11-19
{1211}
(#11191695@0)
+2
-
看到no " body", no mind, no myself. 上面几个都在搞悬的，你是真有体验，但不知道功力是否深厚。
-tiantongxing(天同星);
2017-11-19
{22}
(#11191863@0)
+1
-
不就是虚无的意思嘛，不早就和你说了
-zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-11-19
(#11191867@0)
-
这个贴子真是试金石啊，不多一会大神们都块到期了。。。再等等。。。
-ding_ding(丁_丁);
2017-11-19
(#11191656@0)
+5
-
应该是快到齐。。不然大家会理解成快死了。
-tiantongxing(天同星);
2017-11-19
(#11191669@0)
+1
-
目前看来只有一个肯定自己就是那1%，还有一个是老公，还不是本人
-zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-11-19
(#11191726@0)
-
马斯洛在慢跑的时候，得到严重的心脏病，并于1970年6月8日，过世于加利福尼亚州门洛帕克，享年62岁。——他自己显然第一条就是没通过。
-efsuca(采石矶);
2017-11-19
(#11191734@0)
-
转贴很不错，但是中文解说马斯洛有些过于本土化了。比如第一条“预知未来”，并不是马的本意，他只是说这类人可以有效地把握现实并且对未知世界没有恐惧。他的 peak experience 也不同于“天人合一”的宗教和修行引申。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-11-20
(#11191968@0)
-
哪里有原文链接？
-oneness(恬淡虚无);
2017-11-20
(#11192096@0)
-
这里是对peak experience （马氏是始作俑者）的解说：
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-11-20
(#11192133@0)
-
谢谢，认真读了，没看出peak experience的charaacteristics 与我经历的有何不同，尤其是第一条时空均消失，这是确凿无疑体验到的，您又是如何确定它与宗教和修行的“天人合一”体验不同?您体验过吗？
-oneness(恬淡虚无);
2017-11-20
(#11192228@0)
-
我并没有说peak experience和宗教／修行体验彼此排斥，我只是说以“天人合一”来指代 peak experience 违背了马氏的本意。至于说时空均消失的体验，我相信任何曾经造爱造得死去活来过的人都会告诉你不是一件难事。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-11-20
(#11192288@0)
-
我问的是“天人合一”的体验，显然未曾。造爱造得死去活来只不过是对时空虚幻的匆匆一瞥，还不够深刻到认知这个世界的虚幻及thy self 究竟是谁，对于know thy self并无实质帮助。谢谢。
-oneness(恬淡虚无);
2017-11-20
(#11192383@0)
-
这个说法有点过于傲慢了。从一滴水，一草一木中领略世事沧桑，是对生命的真切感受，更何况面对的是一个有血有肉的灵魂。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-11-20
(#11192467@0)
-
没有否定你对生命的真切感受，但与 know thy self 不能等同，如已know，不会如此好辩了。。。谢谢。
-oneness(恬淡虚无);
2017-11-20
(#11192498@0)
-
这种说法我一向不同意。“我”，是一个流动的过程，所以 know thyself 也只能是一个过程而不是结果。所以在任何一个特定的时刻我都可以说 “我” know 了我自己，也可以说我 know nothing about 我自己。因为下一分钟的我，下一年的我，是未知的。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-11-20
(#11192528@0)
-
这便是未know 时的认知，你只看到了form（相）的不断变化，而尚未明了这背后不变的thy self。。。。
-oneness(恬淡虚无);
2017-11-20
(#11192550@0)
-
这种内外有别，形神互斥，体用相煎的二元思维，自黑格尔以降就已经被摈弃了。form 就是内涵， 也只有通过所谓的“form”，才能真正体悟到所谓的内涵。这也就是为什么包括马斯洛在内，都是谈 becoming， 而不是being。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-11-20
(#11192573@0)
-
我有否定吗？是否断章取义？算了, 无论我怎样讲，都是言语道断，没有亲身证悟，永远不会明了thy self, 到此为止，谢谢。
-oneness(恬淡虚无);
2017-11-20
(#11192614@0)
-
这里是对马氏自我实现人格（中文链接中解说的东东）的简要说明：
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-11-20
(#11192146@0)
-
谢谢，应该说英文更准确些。。。
-oneness(恬淡虚无);
2017-11-20
(#11192249@0)
-
只有我看出这是个钓鱼贴把脸皮厚的逐个列出来了么？
-blanc(so what);
2017-11-20
(#11192442@0)
+3