This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / 外语学习 / 娃的英语老师比较注重语法，娃的语法部分得分不高。但是，今天看了一个BBC的短篇，怎么感觉里面的语法不太对呢？特来请教讨论下。例如这段，开始的The first group 用的是过去时的单数was，然后后面的两个，The second group 和 The third group用的却是现在时的复数。是不是不太对？到底哪个对？
The first group was those who are risk-averse. If you are ….
The second group are those who are risk-tolerant. If you are ….
The third group he mentioned are those who are risk-seeking.
-starrystarrynight(StarryNight);
2018-6-4
{347}
(#11563958@0)
+1
-
要看上下文。第一句前面有一个There were three. The first group was.....是紧跟这一句的。第二句和第三句是另外两个人在讲，陈述一般事实。。
-prbw100(tulock);
2018-6-4
(#11564280@0)
-
但其实讲的是同一个话题，就是对risk的态度的分类，分成3类，这三个应该是并列的关系，不知道为啥时态和单复数确不一样。
-starrystarrynight(StarryNight);
2018-6-4
(#11564682@0)
-
看得懂就可以了。 只要语法别太离谱就可以了。 我以前读过美国华裔作家AMY TAN的MOTHER TONGUE, 即便是Broken English 也OK 了， 只要能交流。 不是寻求当作家或者诺贝尔文学奖。
-simplename(Deplorable Trump Fan);
2018-6-10
(#11574995@0)