This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
@USA
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
枫下家园
/
望子成龙
/
子弹落地了,fengsheng(风声)的直觉是对的。姜萍和她的老师是骗子。
-
nt7seven
(biedangzhen);
11-2
(#16370440@0)
+8
说说谁是错的?
-
killer
(_);
11-2
(#16370445@0)
世界不过是一个草台班子
-
humankindyyds
(枫木森林);
11-2
(#16370465@0)
中国全民数学全靠骗子撑着,咳
-
eleclan
(eleclan);
11-2
(#16370470@0)
+4
看了一下所谓调查结果,还是轻轻放下了😳. 一场违反常识的全民狂欢!
-
fengsheng
(风声);
11-2
(#16370490@0)
+10
能引发狂欢确实值得思考
-
humankindyyds
(枫木森林);
11-3
(#16370514@0)
+3
和这坛子里的美私哥一样的逻辑。继续会上演…
-
fengsheng
(风声);
11-3
(#16370518@0)
+5
都是闹剧一场。。。
-
cookie321
(cookie);
11-3
(#16370717@0)
+3
美私哥那个贴子,短时间内几个回复就能看出破绽,令人惊讶的是他居然能挂了那么久。
-
humankindyyds
(枫木森林);
11-3
(#16370900@0)
+5
每贴必➕精,好玩儿吧。。。
-
cookie321
(cookie);
11-3
(#16370909@0)
+3
美四哥是有人贪婪
-
livantai
(大雲);
11-3
(#16370973@0)
有那个必要吗?
-
killer
(_);
11-3
(#16370535@0)
一开始就知道是骗子,只有那些相信大国撅起的才容易被骗
-
whoislikethegod
(We The People);
11-3
(#16371115@0)
+5
有江平的最新消息了吗,比如成绩
-
renshui
(人水);
11-3
(#16370501@0)
+1
退学了吧,中专也没得上了。中专学服装设计和奥数天才人设,真的差的十万八千里。
-
humankindyyds
(枫木森林);
11-3
(#16370533@0)
整这一出戏的起因是啥呢?
-
wusan
(san);
11-3
(#16370509@0)
+1
这比赛初赛规则有漏洞,
没有监管就用账号提交。我猜王老师大概率是好奇考试内容,自己做了题用姜萍账户提交了,没想到他搞到了12名一下子火了。阿里一看,宣传的好题材,各路媒体争相报道,有热度有流量。然后学校也蹭了波热度,看我们中专教学质量杠杠的。老师评先进,顺便还能多开几个补课班,姜萍就按在那里,做一个演员。要不说是个临时搭建的草台班子呢。
-
humankindyyds
(枫木森林);
11-3
{312}
(#16370567@0)
+1
你了解的还蛮清楚的啊。It is an honor system. 有些人没有honor,那也没办法。姜萍的老师王闰秋参加了3次比赛,分别是第432名,第166名,和这次的第125名/第12名。
-
nt7seven
(biedangzhen);
11-3
(#16370591@0)
+3
天才都是有迹可循的,从小比赛过关斩将崭露头角。横空出世,天降奇才,只有在神话传说中。
-
humankindyyds
(枫木森林);
11-3
(#16370878@0)
+5
这个还需要直觉吗?用常识及简单逻辑即可。
-
powerpc
(PowerPc);
11-3
(#16370544@0)
+1
媒体快消呗,多简单的事情。不过大家最后讨论的是这样做的动机,一开始,动机并不明显,后来才慢慢浮出水面。
-
killer
(_);
11-3
(#16370553@0)
北京大学数学研究中心教授袁新意按照他的学习与教学经验,认为在全国每年的初中毕业生中,应该有10个左右的学生具有这个天赋。所以单从姜萍的简历,他并不能断定她考不出这个分数。
-
nt7seven
(biedangzhen);
11-3
(#16370593@0)
+2
按概率论,可以有奇迹发生。但是她讲解时的几个低级错误,让一些搞数学的人立刻说要以几十几百万人民币对赌,真金白银 ---- 他们有 100% 的把握她不是那十个人之一...
-
xmlhttprequest
(build5381);
11-3
(#16370990@0)
+1
是的,还有姜在中专的数学考试成绩。
-
nt7seven
(biedangzhen);
11-3
(#16371017@0)
实话实说 ---- 我不懂那些数学,但要真有赌场,我肯定跟那些数学大佬的庄,跟个千儿八百的...
-
xmlhttprequest
(build5381);
11-3
(#16371036@0)
做梦吧,根本就没有对手盘。
-
killer
(_);
11-3
(#16371147@0)
凡是有利可图的事,无论是竞赛还是选举,没有一定的防范措施都无法杜绝作弊。那些认为对投票选举作弊采取严格防范措施就是对民主不信任的观点,客观上就是为作弊漏洞的存在做辩护,反对采取措施就等同于为作弊保驾护航...容忍选举作弊就是虚伪的民主!
人类素质还远没达到人人理性且自律的水平,何况在尚有大量非法移民和低素质难民的情况下,民众包括部分选民素质相比过去还有下降的趋向,这本身就是民主制度所面临的新挑战......采取有效防范作弊的措施就是对民主制度的确实保障,是对广大选民权益的保护!
-
see1see
(Isee);
11-3
{238}
(#16370576@0)
+3
没意思,没有意义,包括这次考试和选举。
-
killer
(_);
11-3
(#16370869@0)
有共同的现实意义:引世人关注作弊!无防范措施则作弊无处不在,但世人中有相当一部分却自以为是老江湖而不在乎脚下的陷阱或身旁的万丈深渊....
-
see1see
(Isee);
11-3
(#16370960@0)
+1
瞎鬼吧,我看你这次是历史读少了。投票作弊那是狗哨政治,看看美国历史就知道了,保证每一个人的投票权高于其他权利。完全都是没有意义的讨论。
-
killer
(_);
11-3
(#16370972@0)
“保证每一个人的投票权”就是个貌似高大上的忽悠口号,选票投入的如果是能被操作的黑箱里,出来的结果就是骗局,投票者还感觉民主了而骄傲得不行,这恰恰是作弊者最想得到的效果....
-
see1see
(Isee);
11-3
(#16371033@0)
+2
7, 这次美国历史读少了。有时候很多东西就是一个性价比,需要投入巨大的成本,所谓坐票无非就是借口,以前是用来颠覆自己不喜欢的政权,现在是回马枪杀回来了。
举个例子,本坛的owner,选举不如意,也不是四处嚷嚷对方坐票了,可结果呢。 BTW,大家觉着owner的人品如何,为什么选举的时候改性了。 其实,都是拿着不是当里说,人跟人有多少区别呢?
-
killer
(_);
11-3
{173}
(#16371054@0)
俺这是将民主往纯真方向说的,非要贴地的说,其实无论谁当选都是背后的无影大金主的棋子,结果都是金主早定好的,热闹的是泱泱选民云云众生,让大家有种已经享受到民主的感觉罢了....
-
see1see
(Isee);
11-3
(#16371122@0)
打住吧,千万别学,都是大金主的错,人家大金主,并没有真下场,只有马斯克是真下场,人家大金主,都矜持的很。自能说左傻右坏,很多坏事,还是右派干的,别啥事都甩给大金主。
-
killer
(_);
11-3
(#16371144@0)
董事长一般都是高高在上隐身幕后的了,人们见到的都是台上的总裁,被笑被骂的更多是部门经理了....
-
see1see
(Isee);
11-3
(#16371179@0)
她为啥还去考笔试?乡下人还是太实诚。还是太naive, 两次被下套.
-
from_alberta
(curry soup);
11-3
(#16370583@0)
+2
乡下嘛,越是穷苦越想跨越,如有一线希望都想博一下,类似病急乱投医....
-
see1see
(Isee);
11-3
(#16370668@0)
+2
胆子无耻超乎想象,学术的东西怎么装得下去?没有基本常识了,这个人。
-
txn
(秦川);
11-3
(#16370702@0)
+2
7,所以说你还是不了解这个动机。动机是他的老师希望多一些机会而已。
-
killer
(_);
11-3
(#16370872@0)
+1
不知道这个王闰秋是怎么想的?凭他以往的成绩:第432名,第166名,和这次的第125名,就已经超过95%,甚至99%的数学本科生/硕士生了,申请博士program按理应该问题不大吧?
-
nt7seven
(biedangzhen);
11-3
(#16370967@0)
世界亚军在中国眼里都算不得数的,何况100多名。
-
killer
(_);
11-3
(#16370978@0)
最大责任方是阿里达摩院吧?又是责任都是临时工!权威结构不要脸,普通人很难辨别真假。中国的新闻,能相信的还有吗?
-
l4dream
(梦非梦);
11-3
(#16370947@0)
+4
跟达摩院有个毛关系,跟中国媒体确实关系挺大的,很多时候,媒体就没干啥好事,但是媒体又是根棍子,打人的时候需要,所以还要尽量维护他们,不能跟刍狗一样,用完就丢。
-
killer
(_);
11-3
(#16370963@0)
+1
这是真正的问题所在:拍影片默许支持,早就发现了问题就是不出来澄清…。暑假在加州遇到一阿里系人士,问起此事,一脸的尴尬
-
fengsheng
(风声);
11-3
(#16370969@0)
+2
中国媒体和西方媒体一样,早就不能全信了。 按住西方媒体的说法,早就该达到莫斯科了。但是人这种动物就比较奇特,论坛还有人用打到莫斯科来嘲笑我,你说我怎么办?
-
killer
(_);
11-3
(#16370984@0)
+1
媒体官方之骑虎难下
-
fengsheng
(风声);
11-3
(#16371000@0)
+1
哪里有所谓官媒,都是戏精。国人一通病,都把对方跟官连在一起,以为自己就正义了。
-
killer
(_);
11-3
(#16371066@0)
央视,新华网都跟风宣传过姜的,按照中国官媒永远不会认错,不会道歉的传统,只能不了了之了。阿里能这样避重就轻的含糊其辞的认错已经算是不错了,,毕竟阿里不是官媒。
-
14feb
(秋天来了);
11-3
(#16371155@0)
+2
昨天上网一查才知道,早在6月份就有不少人刨根问底儿,贴出姜在中专的数学考试成绩,板书各种符号错误,王闰秋的微信记录和‘前科’,etc.
-
nt7seven
(biedangzhen);
11-3
(#16371001@0)
+3
所以赵斌,袁新意等质疑的从来不是学历,而是违反基本的常识和逻辑,且之前无迹可寻。就像9年级20多名的邓乐言就不会受到质疑。可悲的是专业人士出场依然阻止不了…。主办方的沉默
-
fengsheng
(风声);
11-3
(#16371028@0)
+1
关主办方屁事,我感觉,也就是你们这些人把主办方放在火上烤而已。你们的角色,就是类似讼棍的角色,在我看来,就是太咸了。
-
killer
(_);
11-3
(#16371062@0)
小学毕业的都知道是怎么回事,子弹根本就没法飞,直接掉地下
-
livantai
(大雲);
11-3
(#16370966@0)
+1
你打住吧,我大学毕业一开始都没看懂,还是真正的数学专业以上的给大家科普,大家才明白呢。人家掰开了,揉碎了,才明白真的是子弹根本就没法飞,直接掉地下
-
killer
(_);
11-3
(#16370987@0)
你这书是白读了,这个我一开始就在揉脸给过结论,我只关心女孩妈妈是不是铁链女的同款。好像没人关心这个,哀哉
-
livantai
(大雲);
11-3
(#16370994@0)
主要还是杠头太多了,没有办法的事情,不给出全须全尾的逻辑链条的话,不敢下场,不敢下场 :)
-
killer
(_);
11-3
(#16371057@0)
不要轻易下结论,真真假假,我们都是局外人。
-
hoi007
(渔人);
11-3
(#16371132@0)
事出反常,一开始就是不合理的地方太多了
-
baize
(baize);
11-3
(#16371987@0)
Share
More Topics
灵魂拷问:一个事业很成功,但对周围人(尤其是父母)很凉薄也少有人真心喜欢ta的人,和一个事业一般般但对周围人很好也很受周围人尊重和喜爱的人,如果只能二选一,你更希望自家孩子成为什么样的人?
STEM 学校跟gift 比 what are the pros and cons ?
从小培养一个【孝顺】的孩子,有一种说法,家长,尤其是母亲,要适当示弱,激发孩子的保护欲,还有另一种说法:“棍棒底下出孝子”,加拿大不能打孩子,但严厉一些总没问题吧。还有就是言传身教,自己对父母孝顺一些。你觉得哪种说法更靠谱?
孩子马上16了, 想给孩子找一个和孩子朋友们一起庆祝生日的venue ( 有pool table)。 有没有推荐? 谢谢
MCAT 问题请教。
枫下论坛主坛
/
枫下家园
/
望子成龙