This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

枫下茶话 / 社会政治 / 当民主灯塔为了逆境重振而向威权整合亦步亦趋的时候，我们是否应该重新审视集权体制在特定时空下针对特定人群的特定意义。归根到底，人民的小康富足和安居乐业，比任何意识形态和情怀理念都更为重要而迫切。美国大选就是一个明证： -the_dumb_one(百尺竿头); 05:33 {8129} (#16379678@0) +1

当民主被滥用的时候，共和才显得弥足珍贵 -wstl(武水); 05:38 (#16379683@0) +5

我一直认为民主本身不能成其为目的。人民的福祉才是 -the_dumb_one(百尺竿头); 06:03 (#16379687@0) +1

人民的福祉是什么？是吃饱喝足，还是也包括思想和身体的选择自由？如果只是吃饱喝足，我想猪栏里的猪已经做到了我始终坚信：“人，应该跟猪不同” -wongbo(万宝); 09:16 {32} (#16380000@0)

这篇文章胡说八道。很简单, 你家里能不能住进难民? 你希望自己老婆是圣母还是正常人?民猪党的死忠粉没有一个让难民住进自己家的, 是的, 没有一个。然而, 民猪党的死忠粉们却欢迎难民进自己的国家。慷国家之慨, 以满足自己的所谓道德感。就是道德婊。 -purestone(石头); 05:53 (#16379685@0) +7

我没有觉得它胡说八道，我感兴趣的是它的视角，川普的美国才是真正的美国。他把握住了美国的脉搏，他看到了人民的欲求，他避免了象精英和建制派那样以与现实脱节的方式来影响选民 -the_dumb_one(百尺竿头); 06:01 (#16379686@0)

别给土共贴金了, 什么威权, 胡说八道。难道美国人要拯救地球吗? 把屎坑里的人全移民到美国来? -purestone(石头); 06:49 (#16379703@0) +2

川普不是威权，恰恰相反，民主党和后面的金主代表了威权。川普是个粗人，但川普不会逼迫美国大学校长闭嘴，这就是小小的扛杆翘动了这么大的区别。川普当选才体现了美国的自由和民主精神，很多老中理解不了，天天跟着政府瞎跑。 -xz730000(笑一笑，十年少); 06:29 (#16379691@0) +1

川普不是以威权当选，他的当选也的确体现了美国的自由和民主精神，但是美国人民的确选择了在历史的关头赋予川普以无上的“威权”。 -the_dumb_one(百尺竿头); 06:30 (#16379695@0) +1
非常正确。美国的民主自由在川普当选的时候显示了真正的威力。 -purestone(石头); 06:41 (#16379702@0)

英雄所见略同，能把一个罪犯推上总统宝座，还有什么不可能 -3293(春眠不觉晓); 06:47 (#16379707@0) +1

神迹奇事 -**🐄; 08:07 (#16379819@0)

More Topics

我一贯保守派，要投票就是床铺，其实我谁都不喜欢，美国怎么就出不来一个年轻有为的呢。选举后的演讲，哈里斯比床铺强太多了，床铺就是太随性，语无伦次

想搞独裁之人，必要加强对民众的监控，扼杀其独立自主之能力，从来都是横征暴敛，用以增加公职部门和人员，壮大国家机器，豢养喉舌和爪牙。现在，一个准备精简政府机构和人员，支持公民拥枪权，还富于民，推行小政府的人，请问他怎么如何实现独裁？我实在想不通。

有人担心二代不帆船。家庭教育的主要问题来自父母。你懂的。

看坛子上的帖子，在加拿大的华人，二代普遍反川普的，你们有没有问一下为什么？有没有努力改变他们的想法。

枫下论坛主坛 / 枫下茶话 / 社会政治