This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / 外语学习 / Air flow 和口腔共振腔容积位置----从空气动力学谈Chinglish的两大成因（下）
-davidsz08(我来劲了);
2014-8-12
{1197}
(#8926067@0)
-
赞！
-redneck(Cracker);
2014-8-12
(#8926092@0)
-
The other shoe!
-softface(探长);
2014-8-12
(#8926095@0)
-
Air flow 和口腔共振腔容积位置----从空气动力学谈Chinglish的两大成因（下）
-davidsz08(我来劲了);
2014-8-12
{1275}
(#8926130@0)
-
对不起，上一篇段落有点不对，重贴一次
-davidsz08(我来劲了);
2014-8-12
(#8926134@0)
-
Ooops！The other shoe bounced!
-softface(探长);
2014-8-12
(#8926159@0)
-
先谢了！
-xuanqiao(dream);
2014-8-12
(#8926862@0)
-
“音节数/分钟” 是一个更合适的比较指标。 英语大约 200音节/分；普通话大约 220音节/分 （注：汉语的音节数刚好和字数是一致的）。 稍详细说： 英国英语平均：220音节/分； 北美英语平均 180音节/分。汉语中，说吴方言的语速最快，说粤语的语速最慢，普通话大约居中。
-looksee(qiaoqiao);
2014-8-12
(#8927039@0)
-
非常感谢，您的音节语速数据能否给个出处，因为我一直认为英语语速在170-220 words/minute之间
-davidsz08(我来劲了);
2014-8-13
(#8927291@0)
-
百度。但，那上面没有明确说是正常口语还是朗读的速度。我觉得可能是说朗读速度。因为，我以前在哪读到过：英国英语口语正常速度是每秒6个音节。那就是360音节/分。若每个英语单词平均大约两个音节的话，那就刚好180单词/分---和你说的非常一致。
-looksee(qiaoqiao);
2014-8-15
(#8932673@0)
-
但我想指出的是：英语和汉语的音节速度差不多。所以，不是很确定是否这个原因导致英语每个元音因此比汉语来得模糊？而且，我觉得汉语口语中的元音发音也很模糊。只是我们是自己的母语，再模糊也能懂。另外，我曾经有印度朋友听我们说普通话后评论说汉语的语速比英语快。
-looksee(qiaoqiao);
2014-8-15
(#8932676@0)
-
我觉得，如果说英语的发音相比汉语更为模糊，那也更可能是因为英语的音节之间插入了太多的辅音，多少都得占用一些气流的缘故。至于 是否 英语发音比汉语模糊，我看得要 对英汉两种语言有相似的熟悉程度的人来评测。
-looksee(qiaoqiao);
2014-8-17
(#8936718@0)
-
为自己学习，这么有钻研精神，向您表示钦佩！
-englearner(majia);
2014-8-13
(#8927519@0)
-
谢谢
-davidsz08(我来劲了);
2014-8-13
(#8929031@0)
-
很有意思哦，真是你自己研究出来的还是哪里看来的？
-dandelion1(蒲公英哥);
2014-8-13
(#8928493@0)
-
嗯，从您 几年前写的一篇文章中抄来的
-davidsz08(我来劲了);
2014-8-13
(#8928934@0)
-
油墨！
-softface(探长);
2014-8-13
(#8929057@0)
-
嗯，难怪没给加浆，这版主也算是英明啊，呵呵
-dandelion1(蒲公英哥);
2014-8-13
(#8929366@0)
-
有点酸。
-wind999(Wind);
2014-8-13
(#8929500@0)
-
Typical stereotype as usual.
-redneck(Cracker);
2014-8-13
(#8928961@0)
-
呵呵
-davidsz08(我来劲了);
2014-8-13
(#8929032@0)
-
He has only one idol who can't even write in English without preparation.
-redneck(Cracker);
2014-8-13
(#8929076@0)
-
His knowledge of English is enough for you to digest for your entire life perhaps.
-redneck(Cracker);
2014-8-13
(#8929113@0)
-
我觉得，如果说英语的发音相比汉语更为模糊，那也更可能是因为英语的音节之间插入了太多的辅音，多少都得占用一些气流的缘故。至于 是否 英语发音比汉语模糊，我看得要 对英汉两种语言有相似的熟悉程度的人来评测。
-looksee(qiaoqiao);
2014-8-17
(#8936721@0)
-
英语有口音，不代表英语不好，只要别去播天气预报就得了。
-ybaby(茉莉花);
2014-8-17
(#8936729@0)
-
没错儿吗, 克雷帝安不是当了好几届总理吗。
-redneck(Cracker);
2014-8-17
(#8936753@0)
-
我这 只是 比较两种语言的母语使用者的发音模糊与否的问题。请看完楼主的帖子，再看懂我要说的意思，再回话。no offence， thx。 ：）
-looksee(qiaoqiao);
2014-8-17
(#8936819@0)