This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 梦想天空 / 我一旦干活顺利，充满自信的时候，就觉得自己已经超越女性，可以同男性称兄道弟了，经常成为一家子的靶子。一旦干活不顺利，或者想逃避，就特别的谦虚，特别的小女人，这个时候，家里人就特别满意，因为开始用心巴结他们，反而得到更多的夸奖。
-3662930(aveeno);
2015-4-15
(#9385302@0)
-
骨子里很是为做女人自卑嘛
-mikesmith(老猫);
2015-4-15
(#9385312@0)
+2
-
你怎么看出来的哦？我以为谦虚和内涵是更好的美德呢，所以大家才夸奖。
-3662930(aveeno);
2015-4-15
(#9385319@0)
-
"已经超越女性，可以同男性称兄道弟"
-isup(isup);
2015-4-15
(#9385399@0)
-
因为你和老猫不同意男女天生有别，所以你们这么理解一点都不奇怪。
-3662930(aveeno);
2015-4-15
(#9385420@0)
-
你的意思是，女性智商要比男性差？身体的差别当然是有的，这个所有人都承认。智力上的差别，有没有？有多大？
-isup(isup);
2015-4-15
(#9385433@0)
-
这同智力有什么关系，女性思维同男性思维总体是不同的。女人混到强极就更多的具备男性思维，比如希拉里。可是却还是女人身，自然阴阳不协调。
-3662930(aveeno);
2015-4-15
(#9385445@0)
-
经过相同训练学习的人，思维方式应该是很接近的。比如说一道几何题，不同的人来做，解法是一样的。关键问题不在于男女，而在于经过了什么样的训练。不能通过训练的人，可以理解为智商稍差一些，比如说高考落榜生
-isup(isup);
2015-4-15
(#9385455@0)
-
技能有很多种，科技是一种，软技能是另一种。可是我们目前的教育叫科技技能多，因为比较单纯，容易教，花时间就能学会，可是软技能，比如为人处事，人格魅力，领导力，这些都是天生的多，靠生活中领会。所以，你对学校教育太吹捧了。
-3662930(aveeno);
2015-4-15
(#9385466@0)
-
不止学校教育，也有在工作中的自我学习。我现在工作的组有两位女士，都是很明显的女人味，完全不是那种女汉子的风格。但是在工作技能上，无可挑剔。足够应付职位需求
-isup(isup);
2015-4-15
(#9385483@0)
-
“足够应付”？ 女人味的就不够应付？什么逻辑？
-3662930(aveeno);
2015-4-15
(#9385497@0)
-
我的意思是，个人的个性，风格，和工作技巧，完全无关。男女在经过相同的职业培训后，可以适应相同的职位。同时各自保持各自的风格不变
-isup(isup);
2015-4-15
(#9385503@0)
+1
-
你太搞笑了，我先生多次想把我培养成IT大拿，甚至可以替我干活，我都拒绝了，人还是一眼就可以看出适合做什么不适合做什么。毕竟不是工具和原材料。哪怕是，天生作什么还是做自己的好。
-3662930(aveeno);
2015-4-15
(#9385517@0)
-
这个我同意。不是每个人都可以被培训到相同岗位的。高考落榜生就是一个例子。但是相同的岗位，男女都可以培训之后，合格上岗的。只是这次，你无法合格罢了。就如同那些落榜生。这种情况男性也会发生
-isup(isup);
2015-4-15
(#9385529@0)
-
那你如何解释为什么做IT的男多，做银行服务的女多？幼儿园老师基本都是女的？这就是性别决定的例子。培训只是岗位的基本要求，很多不合格的还可以通过“混”的方式合格。所以，要根据个体的天性，来选择职业的领域。而不是根据培训要求，在自己不适合的领域削足适履。
-3662930(aveeno);
2015-4-15
(#9385537@0)
-
多和少，不是问题。问题是有，还是没有。只要有一个，就可以说男女可以胜任相同的岗位。就要给男女相同的机会，让他们在相同的条件下竞争工作机会。你说的我同意，每个人根据自己的特长选择合适的工作。但从总体上来说，同一个工作职位，男女是都适合的，这里没有差异
-isup(isup);
2015-4-15
(#9385542@0)
-
我觉得把时间用在校概率时间上，是一种浪费，对自己认识不清，非要挑战小概率事件，使非常大的风险。人要用最有效率的方式赵导适合自己的位置，才能有效积累。而没有必要为什么理论的证明浪费自己的大好时光。
-3662930(aveeno);
2015-4-15
(#9385553@0)
-
正确认识自己，没错。但是单纯的把这种认识，归结到男女有别上，我认为就错了。我相信有不少男人跟你的风格思维方系很接近的。他们不会不算是男人吧？
-isup(isup);
2015-4-15
(#9385576@0)
-
因为教育培训的关系，很多男女在表象上很类似。但是这并不意味是真的可以男女一样的，同样的工种，大家做的效果不同。有人喜欢有人只是混日子。这几说明培训只是表面化的，不然为什么今天有人说退休后干嘛干嘛，说明不是自己满意的嘛。
-3662930(aveeno);
2015-4-15
(#9385616@0)
-
你认为女人只要做的跟男人一样，就算成功。其实比你差的男人太多了，还没有你成功的男人太多了。你已经比大多数男人更成功了。可你是作为一个女性取得这些成功的。不是因为你追求像男人一样成功，而是因为你追求成功
-isup(isup);
2015-4-15
(#9385637@0)
-
培训成功就是成功？真不明白，我觉得自己离自己要求的成功很遥远，而且我这种人，根本不会觉得自己成功，因为老是设立新目标。
-3662930(aveeno);
2015-4-15
(#9385651@0)
-
最浅显的道理，清华北大在加拿大美国跳楼的不少，在国内也投过毒。小学没有毕业却建立一个大企业，而且很有能力的一抓一大把。
-3662930(aveeno);
2015-4-15
(#9385490@0)
-
同意这个观点。杜月笙才小学文化，49年后定居香港，红色政权派人劝他回国，保证他生命安全，他回答说：“难道仅仅是生命有保障吗？”相信很多北大清华的毕业生都不会有他这样的见识～～～
-91109(葡萄紫的大海);
2015-4-15
(#9385502@0)
-
这个跟是否敢于冒险，有关。自己拥有的越多，越不敢冒险，不愿承受失去的风险。跟性别差异无关
-isup(isup);
2015-4-15
(#9385511@0)
-
所以百无一用是书生，喜欢读书钻研的人，大部分缺乏胆量。有胆量的人，因为喜欢尝试，总是更大的可能碰到机遇，毕竟机遇比单纯的努力重要。
-3662930(aveeno);
2015-4-15
(#9385522@0)
-
如果冒90%的风险，追逐300%的利，和冒50%的风险，追逐120%的利，每个人选择不同的。不能说谁对谁错。只是不同的选择罢了
-isup(isup);
2015-4-15
(#9385533@0)
-
我觉得是风险承受，决断力，价值取向不同所致。
-3662930(aveeno);
2015-4-15
(#9385541@0)
-
就比如说你，现在拖家带口的，能承受多少风险？和单身无负担的时候，一定不同的吧
-isup(isup);
2015-4-15
(#9385547@0)
-
本质上没有大变化，单身时炒股，挑风险大的。成家后买房，尽量负债最大化。
-3662930(aveeno);
2015-4-15
(#9385564@0)
-
哈哈哈⊙▽⊙
-arfeifei(老顽童★[O|||||||O]);
2015-4-15
(#9385431@0)
-
巴结~~？~~
-dong3213(笨牛);
2015-4-15
(#9385329@0)
-
倒茶，做咖啡，做蛋糕，点心菜肴。收拾屋子。。。。成功的时期都是指挥他们收拾的。赚点钱要是不张扬无异于锦衣夜行。
-3662930(aveeno);
2015-4-15
(#9385346@0)
-
多好的家人啊。。。无论高峰还是低谷，他们都想让你始终如一。。。LOL。。。
-redsky(大大咧咧的苹果);
2015-4-15
(#9385368@0)
-
这就是我为什么对“成功”二字很纠结，由此想起我们这个社会对人有很多的误导，出于不同的目的。
-3662930(aveeno);
2015-4-15
(#9385374@0)
-
何为“成功”？。。。有时候所谓的误导很多时候也是切合了某些自身的欲望。。。说到底是人的本心如何。。。
-redsky(大大咧咧的苹果);
2015-4-15
(#9385400@0)
-
所以普遍性的东西是为别人服务的，自己的肯定是个性化的。
-3662930(aveeno);
2015-4-15
(#9385427@0)
-
肉联很多人都这样，一混到一口饭吃，尾巴就翘到天上去了：）
-91109(葡萄紫的大海);
2015-4-15
(#9385377@0)
-
子系中山狼，得志便猖狂？
-efsuca(采石矶);
2015-4-15
(#9385472@0)
-
这个《易经》咋说呢？
-noobody(水皮);
2015-4-15
(#9385394@0)
-
谦受益，满招损。
-3662930(aveeno);
2015-4-15
(#9385414@0)
-
那, 是不是要找不成功的卦才算好事呢？
-noobody(水皮);
2015-4-15
(#9385423@0)
-
不是，人生有多种事情发生，没有绝对的好卦和坏卦。读易的收获，让自己懂得在自己目前的处境，用什么样的态度最好。
-3662930(aveeno);
2015-4-15
(#9385435@0)
-
这是要把你家老爷搞错乱的节奏, 前1秒是老爷, 后1秒又变下人的, 这切换要多快啊? LOL
-followher2(安知鱼);
2015-4-15
(#9385397@0)
-
男人的一半是女人，女人的一半是男人。
-meisuowei(`);
2015-4-15
(#9385463@0)
-
这个性别认知太混乱了
-isup(isup);
2015-4-15
(#9385487@0)
-
不成功，便成仁嘛！
-efsuca(采石矶);
2015-4-15
(#9385464@0)
-
唯女子与小人难养也。
-mid-night(羊);
2015-4-15
(#9385477@0)
-
人，无论男女，能承担起责任，在最困难的时候不退缩（当然有地儿能退更好），才算是撑起了一个家。只有几个 MOMENTS 撑起家，都是 3 脚猫，偶然的现象。
-meisuowei(`);
2015-4-15
(#9385481@0)
-
我觉得女人在关键的MOMENT 撑起家就足够了，其他时候，要让个子高的，力气大的来干。
-3662930(aveeno);
2015-4-15
(#9385525@0)
-
你认为的关键别人看来是 NOTHING。所以要说撑起家，得有个时间去验证。一时的英雄，谁还不会个一次半次的？
-meisuowei(`);
2015-4-15
(#9385551@0)
-
我觉得男女有别，男人可能要证明一世英雄。女人嘛，还要生孩子带孩子，能证明一两次足够了，除非自己特别喜欢。
-3662930(aveeno);
2015-4-15
(#9385574@0)
-
所以呢，你顺利的时候，就当是放了几个礼花就行了，不能称之为 “超越” 女性。
-meisuowei(`);
2015-4-15
(#9385587@0)
-
如果我能够证明自己具备这种能力，难道一定要把这种能力充分发挥吗？我难道不可以选择“老娘愿意不愿意发挥”吗？
-3662930(aveeno);
2015-4-15
(#9385618@0)
-
当然可以。别人也可以嘲笑。能射不射，是个传说。
-meisuowei(`);
2015-4-15
(#9385644@0)
-
我觉得做一件自己力所能及并超过平均水平的事情不难，可是能选择做与不做更不容易。不做可能有更好的选择。别人怎么看，一个人一个想法，WHOCARE。
-3662930(aveeno);
2015-4-15
(#9385656@0)
-
既然你不 CARE，那我就直说：你的选择，在我看来，就是借口而已。还是那句话，能射不射，是意淫。
-meisuowei(`);
2015-4-15
(#9385660@0)
+1
-
ha! ha! ha!
-smallmixed2013(加国小混);
2015-4-15
(#9385673@0)
-
能射不射，当然有更有价值的地方可以射。看不到别人的世界，当然可以尽情的意淫。
-3662930(aveeno);
2015-4-15
(#9386050@0)
-
我只能称您为理想，或者更准确地说空想和幻想的巨人了。
-meisuowei(`);
2015-4-16
(#9386217@0)
-
这坛上的谁不是脚踏自己的实地生活？难道同你不一样的就是脱轨？只能说你太自以为是了。
-3662930(aveeno);
2015-4-16
(#9387445@0)
-
哎呦，急了。不是你自己说的什么就是你选择不选择而已么？能说自己有总统或者爱因斯坦的实力，就是不稀罕当么？我没说自己不是空想和幻想的巨人啊。我想退休都想疯了。Wait a minute, 你不是不 care 么？
-meisuowei(`);
2015-4-16
(#9387700@0)
-
看起来你更急啊。我是不是还应该感谢你的无礼呢？不过你要是觉得这样有成就感，就继续吧，反正我不是你攻击的第一个也不是最后一个。
-3662930(aveeno);
2015-4-17
(#9388282@0)
-
请问哪一句无“礼”了？请问哪一句是“攻击”了？随便个网友对话怎么就扯到“成就感”了？要是脑子里总有“成就感”，“攻击”，是不是上网的目的性太强了？
-meisuowei(`);
2015-4-17
(#9388319@0)
-
你把自己写的好好读读，要是没有读出咄咄逼人的意思，算我中文很差。你自己玩去吧。
-3662930(aveeno);
2015-4-17
(#9388348@0)
-
如果你非得说我咄咄逼人，那也是因为你的观点和说法咄咄逼人在先啊。不是不能做，而是不想做，不选择做，这不都是你说的么？还是那句话，总统和爱因斯坦就算你想做，你也做不上啊。当然我也做不上。
-meisuowei(`);
2015-4-17
(#9388355@0)
-
就灌水回帖子，你左一个说别人攻击你，右一个让别人“玩去”，倒是是谁攻击谁啊？
-meisuowei(`);
2015-4-17
(#9388361@0)
-
你赢了，我闭嘴行了吧。
-3662930(aveeno);
2015-4-17
(#9388407@0)
-
说我攻击人，我可没有。
-meisuowei(`);
2015-4-17
(#9388421@0)
-
很正常的女人心态, 你只是写的有些夸张 ~~:)
-littlebird09(小小鸟);
2015-4-15
(#9385488@0)
-
其实这个话题，我是要讨论孩子教育的，就是很多标准是别人处于他们自己的目的设立的，因为拥有权势，就变成全社会的真理，但是人是个体的，必须要找到适合自己的。
-3662930(aveeno);
2015-4-15
(#9385504@0)
-
对家人还要巴结？
-lanblue(蓝);
2015-4-15
(#9385659@0)
-
本质上，你和老猫一样，那点事，那点观点，时不时拿出来晒一晒，让大伙砸砸
-lanblue(蓝);
2015-4-15
(#9385678@0)
+1
-
还有那谁，你懂的。
-meisuowei(`);
2015-4-15
(#9385681@0)
-
今儿rolia抽什么风？google chrom只有热点帖才有reply,不热点都不能回复？
-lanblue(蓝);
2015-4-15
(#9385684@0)
-
我上午看的时候连 REPLY 都没有。当时就吓傻了，半天才缓过来。人生大失败啊！
-meisuowei(`);
2015-4-15
(#9385700@0)
-
还吓傻了，你至于么？
-lanblue(蓝);
2015-4-15
(#9385705@0)
-
你 ... 越来越不好玩了 ... 。
-meisuowei(`);
2015-4-15
(#9385708@0)
-
且，我又不是玩具
-lanblue(蓝);
2015-4-15
(#9385720@0)
-
随便砸，砸完了能过得好也是有所得。本来论坛就是如此。
-3662930(aveeno);
2015-4-15
(#9386058@0)
-
人嘛，什么时间做什么事情，说什么话，拿出什么性情来，，和谐了也就太平了。。。
-lifeisgoodd(沧海一粟);
2015-4-16
(#9386283@0)